可怕！CPU竟成了黑客的帮凶！

原标题：可怕！CPU 竟成了黑客的帮凶！

本故事根据CPU真实漏洞改编

作者 | 轩辕之风

来源 | 编程技术宇宙（ID：xuanyuancoding）

还记得我吗，我是阿Q，就是那个CPU一号车间的阿Q啊。如果你忘记了我，记得看看这里回忆一下哦：完了！CPU一味求快出事儿了！

自从我们车间用上了乱序执行和分支预测后，生产效率那是大大提升，领导不仅在全厂的员工大会表扬了我们，还把这两项技术向全厂推广，在我们8个CPU核心车间都铺开了，性能甩开竞争对手CPU几条街。

可是，就在我们还沉醉在取得的成绩时，不知不觉我们竟埋下了灾难的种子······

事情还得从不久前的一个晚上说起。

神秘代码

这天晚上，我们一号车间遇到了这样一段代码：

uint8_tarray1[ 160] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16};

uint8_tarray2[ 256* 512];

uint8_ttemp = 0;

voidbad_guy( intx) {

if(x < 16) {

temp &= array2[array1[x] * 512];

}

}

不到一会儿功夫，我们就执行了这个bad_guy函数很多次，这不，又来了。

负责取指令的小A向内存那家伙打了一通电话，让内存把参数x的内容传输过来，我们知道，以内存那蜗牛的速度，估计得让我们好等。

这时，负责指令译码的小胖忍不住说了：“你们看，我们这都执行这个函数好多次了，每次的参数x都是小于16的，这一次估计也差不多，要不咱们启动分支预测功能，先把小于16分支里的指令先提前做一些？大家看怎么样”

我和负责数据回写的老K互相看了一眼，都点头表示同意。

于是，就在等待的间隙，我们又给内存那家伙打了电话，让他把array1[x]的内容也传过来。

等了一会儿，数据总算传了过来：

x: 2

array1[x]: 3

拿到结果之后，我们开始一边执行x<16的比较指令，一边继续打电话给内存索要array2[3]的内容。

比较指令执行的结果不出所料，果然是true，接下来就要走入我们预测的分支，而我们提前已经将需要的数据准备到缓存中，省去了不少时间。

就这样，我们成功的预测了后续的路线，我们真是一群机智的小伙伴。

遭遇滑铁卢

天有不测风云，不久，事情发生了变化。

“呀！比较结果是false，这一次的x比16大了”，我执行完结果后发现和我们预期的有了出入。

小A闻讯而来，“额，咱们提前执行了不该执行的指令不会有问题吧？”

老K安慰道：“没事儿，咱们只是提前把数据读到了我们的缓存中，没问题的，放心好啦”

我想了想也对，大不了我们提前做的准备工作白费了，没有多想就继续去执行>16的分支指令了。

随后，同样的事情也时有发生，渐渐的我们就习惯了。

灾难降临

夜越来越深，我们都有点犯困了，突然，领导来了一通电话，让我们放下手里的工作火速去他办公室。

我们几个不敢耽误，赶紧出发。

来到领导的办公室，里面多了两个陌生人，其中一个还被绑着，领导眉头紧锁，气氛很是紧张。

“阿Q啊，你知不知道你们新发明的乱序执行和分支预测技术闯了大祸了？”

我们几个一听傻眼了，“领导，这是从何说起啊？”

领导从椅子上站了起来，指着旁边的陌生人说到：“给你们介绍一下，这是操作系统那边过来的安全员，让他告诉你们从何说起吧！”

这位安全员向大家点了点头，指着被捆绑那人说道：“大家好，我们抓到这个线程在读取系统内核空间的数据，经过我们的初审，他交代了是通过你们CPU的乱序执行和分支预测功能实现的这一目的。”

我和小A几个一听都是满脸问号，我们这两个提升工作效率的技术怎么就能泄漏系统内核数据呢？

真相大白

安全员显然看出了我们的疑惑，指着被捆绑的那个线程说道：“你把之前交代的再说一遍”

“几位大爷，你们之前是不是遇到了分支预测失败的情况？”，那人抬头看着我们。

“有啊，跟这有什么关系？失败了很正常嘛，既然是预测那就不能100%打包票能预测正确啊”，我回答道。

“您说的没错，不过如果这个失败是我故意策划的呢？”

听他这么一说，我的心一下悬了起来，“纳尼，你干的？”

“是的，就是我，我先故意给你连续多次小于16的参数，误导你们，误以为后面的参数还是小于16的，然后突然来一个特意构造的大于16的参数，你们果然上钩了，预测失败，提前执行了一些本不该执行的指令。”

“那又如何呢？我们只是把后面需要的数据提前准备到了缓存中，并没有进一步做什么啊”，我还是不太明白。

“这就够了！”

“你小子都被捆上了，就别吊胃口了，一次把话说清楚”，一旁急性子的老K忍不住了。

“好好好，我这就交代。你们把数据提前准备到了缓存中，我后面去访问这部分数据的时候，发现比访问其他内存快了很多”。

“那可不，我们的缓存技术可不是吹牛的！哎等等，怎么又扯到缓存上去了？”，老K继续问道。

那人继续说道：“如果我想知道某个地址单元内的值，我就以它作为数组的偏移，去访问一片内存区域。利用你们会提前预测执行而且会把数据缓存的机制。你们虽然预测失败了，但对应的那一块数据已经在缓存中了，接着，我依次去访问那一片内存，看看谁的访问时间明显比其他部分短，那就知道哪一块被缓存了，再接着反推就能知道作为偏移的数值是多少了，按照这个思路我可以知道每一个地址单元的内容”

我们几个一边听着一边想着，琢磨了好一会儿总算弄清楚了这家伙的套路，老K气得火冒三丈，差点就想动手修理那人。

“好你个家伙，倒是挺聪明的，可惜都不用在正途上！好好的加速优化机制竟然成为了你们的帮凶”，我心中也有一团火气。

亡羊补牢

事情的真相总算弄清楚了，我们几个此刻已经汗流浃背。

经过和安全员的协商，操作系统那边推出了全新的KPTI技术来解决这个问题，也就是内核页表隔离。

以前的时候，线程执行在用户态和内核态时用的是同一本地址翻译手册，也就是人们说的页表，通过这本手册，我们CPU就能通过虚拟地址找到真实的内存页面。

现在好了，让线程运行在用户态和内核态时使用不同的手册，用户态线程的手册中，内核地址空间部分是一片空白，来一招釜底抽薪！

本以为我们可以回去了，没想到领导却给我们出了难题，“这祸是你们闯下的，人家操作系统那边虽然做了保护，你们是不是也该拿出点办法来呢，要不然以后我们CPU还怎么抬得起头来？”

你有什么好办法吗，帮帮我们吧！

幕后

本文描述的是两年前爆发的大名鼎鼎的CPU的熔断与幽灵漏洞。

乱序执行与分支预测是现代处理器普遍采用的优化机制。和传统软件漏洞不同，硬件级别的漏洞影响更大更深也更难以修复。

通过判断内存的访问速度来获知是否有被缓存，这类技术有一个专门的术语叫侧信道，即通过一些场外信息来分析得出重要结论，进而达成正常途径无法达成的目的。

后面的文章中此类手法的故事还将继续上演，敬请期待！

特别鸣谢：网友几多风雨劲提供的技术支持